NEJM：保守观察主要用途原发性自发性气胸治疗

近日分析职员考察了自由派疗法替代介入疗法里面大高血压渐进高血压的更进一步。14-50岁，首次、较宽、里面等到大的高血压渐进高血压病患者直接参与分析，随机做立即介入高血压疗法（干涉第一组）或自由派通过观察（自由派第一组），并随访12个月。分析的主要终点为8月内肺复张。316名病患者直接参与分析，其里面干涉第一组154人，自由派第一组162人，自由派第一组25人(15.4%)做了介入疗法。8周时，干涉第一组129人解决问题肺复张，而自由派第一组118人（98.5% vs 94.4%）。敏感性分析里面，所有56几天后随访资料缺少的病患者均认定为疗法失败，则肺复张率，干涉第一组为93.5%，自由派第一组为82.5%，未曾到达非劣性终点。自由派疗法避免严重影响不顺事件或高血压复发更进一步低于介入疗法。分析确信，里面大高血压渐进高血压病患者采行自由派通过观察的治果与介入相当。原始说是：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系由基尔针灸（MedSci）原创解释器整理，转载只需授权！